文/编辑丨墨兰史书
2025年12月初，俄罗斯《军事观察》网甩出一句掷地有声的话：日本如果继续以当前的方式扩军备战，极有可能在未来某个临界点上，同时面对中国与朝鲜空军的夹击。这不是科幻小说里的设定，而是俄罗斯军事专家根据日本一系列现实操作后作出的预测。
日本这两年在军事上越来越高调，飞机买得飞快，部队练得火热，但背后的战略算盘究竟是自主选择，还是被大国博弈推着走？这场“可能开打的战争”，到底是日本自己按下的启动键，还是在美日同盟的推力下，不得不走向前线？
航空自卫队的扩张与短板
别看日本一向打着“和平宪法”的旗号，但它的航空自卫队，其实早就不是什么“软柿子”。这一支由12个作战中队组成的空中力量，已经在亚太地区悄悄磨出了锋芒。
根据《简氏防务周刊》最新数据，其中7个中队配备F-15J战机，主要承担防空任务；3个中队装备国产F-2A/B，执行对海、对陆打击。
另外2个中队则是近年来广受关注的F-35A隐形战斗机，标志着日本已踏入五代机时代。
问题在于，这支表面强悍的空中力量，在快速扩张的过程中也暴露出不少硬伤。首先是机龄问题。
F-15J是美国上世纪70年代的老平台，日本虽然自行升级了一部分，但很多机体已服役超过30年，维修成本高，战斗持续性也成问题。其次是F-35的“空心扩张”。
截至2025年，日本已订购98架F-35（含F-35A和F-35B），计划最终部署147架，但交付节奏远赶不上作战需求。尤其是F-35B垂直起降型号，虽有航母化潜力，但真正形成战力尚需时日。
更让人担忧的是，日本机队背后的体系化支援严重依赖美国。预警机主要靠E-767，加油机主要靠KC-767，几乎都是美国货。
一旦战时补给中断或美方限制支援，日本空军的独立作战能力立刻打折。而它参与的六代机项目GCAP（与英国、意大利合作）虽听上去高大上，但首飞预计要到2027年，2035年才能量产，短期内根本帮不上忙。
这些短板意味着，日本航空自卫队虽然在装备上追求高端，但在实战环境下，尤其是面对体系化作战的对手时，未必能真正顶得住。
它更像是一支高配的“展览部队”，一旦拉入大规模冲突，持续作战能力和自主支援能力都会打上问号。
美日同盟的承诺与不确定性
日本之所以敢于在对华事务上不断“硬刚”，背后最大的底气就是美日同盟。但靠山真靠得住吗？这恰恰是问题的根源所在。
美国近年来确实在军事上大力支持日本。F-35订单大开绿灯，防务合作升级不断，连日本“出云”号改航母这种敏感动作，美国也睁一只眼闭一只眼。
这种支持看似是盟友情深，实则更像是一种“前线布阵”。美国希望日本在东亚挑起更多“制衡中国”的担子，自己则尽量避免直接深陷冲突。
美国兰德公司在2025年发布的研究报告中就指出，美国在亚太的战略是“装备盟友、维持存在、避免正面冲突”。换句话说，日本被当成了“前哨”，前面放着是让它站岗的，不是让它打胜仗的。
一旦真打起来，美国是否会为日本动用全部军事力量？这并没有明确答案。
美国的“战略模糊”在台湾问题上尚可理解，在日本安全上也开始显现，这就让日本陷入一个危险的逻辑：它把国家命运压在一个可能不会兑现的承诺上。
更大的问题是，日本决策层似乎并没有为“美国不来”的情况做好准备。从预算配置到军事演练，几乎所有设想都默认“美军一定会参战”。
这是一种典型的战略依赖症：一旦美国选择不直接介入，日本就可能陷入孤军奋战的窘境。
对于一个缺乏独立战区支援能力、资源调动有限、国防工业产能偏低的国家而言，这样的战略设定可谓危险至极。
日本的“硬气”或许更多是“装出来的”。如果说它是在赌美国一定会出手，那就是在赌命。而历史告诉我们，靠别人救命，从来都不是稳妥的国家安全策略。
中朝空中力量的现实与潜力
俄专家之所以提出日本“或需同时迎战中朝空军”的预测，是因为这不是臆想，而是当前地缘局势的真实投射。
从中国空军的体量与体系，到朝鲜空军的地缘优势与不对称能力，日本若开战，面对的将不仅仅是一个方向的挑战。
先看中国空军。根据《飞行国际》2025年发布的数据，中国
歼-20隐形战机已列装约300架，形成规模化部署，且已经与空警-500、运油-20等支援机型形成完整体系作战链条。
歼-35也已开始服役，打造出双五代机的空中打击体系。在电子战、数据链、远程导弹等方面，中国已逐步拉开与日本的技术代差。简单讲，不仅飞机多，而且“会打仗”。
更关键的是，中国空军已不再是“点状部署”，而是“体系化作战”。一个空军基地不仅有主力战机，还配有预警、电子干扰、后勤保障等完整单元。
日本航空自卫队在这方面严重依赖美军，自己体系不成形，一旦与中国空军正面对抗，很容易陷入“打不过、耗不起”的困境。
再来看朝鲜。很多人以为朝鲜空军是“上世纪的化石”，但近年来的变化不容小觑。朝鲜在无人机、预警系统、电子战设备上有了明显提升，尤其是其“反体系”打法值得警惕。
小型无人机袭扰、低空突防、电子干扰等手段，虽不够高大上，但胜在“够用”，可以有效牵制日本的防空系统。
地理上，朝鲜空军距离日本本土不过数百公里。西部九州、北部北海道一旦遭遇袭扰，日本必须分出大量力量应对，无法专注东海方向的主战场。
这就意味着，一旦同时爆发冲突，日本将陷入“多线作战”，而其空军本就吃紧，届时难免捉襟见肘。
中朝空军，一个是体系压制，一个是不对称威慑，两者一软一硬，却对日本形成了极其真实的双重压力。这并不是“吓唬人”，而是摆在地图和数据上的现实。
从空中力量的现状看，日本航空自卫队虽然有一定硬实力，但远未达到可以独立应对中朝两国空军的程度。而它之所以敢于“硬碰硬”，最大的问题在于高估了自己，也过分依赖了美国。
俄罗斯专家的预测，其实是一种战略预警。它提醒我们，日本若继续以“盟友加持+军备扩张”作为应对中国的全部策略，不仅难以奏效，反而极有可能将自己推向不可控的冲突边缘。
尤其在朝鲜半岛局势本就复杂的背景下，一旦擦枪走火，日本所面对的将不仅是外交失败，更可能是一场军事灾难。
中国维护国家主权的立场无需多言，任何挑战其核心利益的行为都不会坐视不管。而朝鲜方面的军力虽不强，但其战略位置和意图足以构成战术威胁。
在这种多重压力下，日本若不及时调整战略定位，继续沿着军事冒险的道路走下去，最终受伤的恐怕不只是它自己。
和平宪法的初衷，是让日本避免再次陷入战争泥潭。如今，这段历史的警示正变得愈发重要。战略选择一旦偏离现实，结局往往不是“胜利”两个字，而是“不可承受之重”。眼下的日本，正在站在这个十字路口。