毕竟，这国乒男队，怎么回事啊，就不能让人省点心吗。马龙王皓那会儿，好歹是双保险，一人打完一人上，稳得一批。马龙自己更是牛，奥运单打卫冕，双圈大满贯，这都是什么概念，简直是神话。
马龙年纪大了，樊振东顶上来，那叫一个孤军奋战，简直是硬生生从逆境里吧冠军扛回来的，那场面，跟看电影似的，热血沸腾，大满贯成就，又是新的传承。那时候觉得，嗯，国乒后继有人，放心了。
毕竟，现在怎么回事？一轮又一轮的“领军人物”怎么都这么不稳定？王楚钦现在被推到前面，说实话，看着他，总觉得少了点什么。跟马龙、樊振东那会儿比，总感觉差了那么一股子狠劲儿，还有那份不容置疑的统治力。
就说刚结束的全运会吧，王楚钦输给樊振东，那还能理解，毕竟小胖状态好，而且那是国内比赛，水分多少你懂得。可紧接着的成都世乒赛，团体赛，虽然最终国乒还是赢了，可王楚钦对着那个叫弗朗西斯卡的，直接就给输了。
那一刻，我手机都差点拿不稳，不是说输不起，输一场球怎么了，这很正常。但是，你作为被寄予厚望的“下一代领军人”，在团体赛这种场合，而且对手也不是什么不可战胜的级别，就这么轻易丢分，这怎么说得过去？
马龙那时候，跟樊振东一起，统治了世界大赛十年，就丢了一次，而且那次他们俩都没参加。那不是马龙“下去了”小胖才顶上的，很多时候，是小胖一个人在前面顶着，马龙是定海神针，但小胖绝对是主力中的主力。
现在一提到“领军人物”，就有人说王楚钦。这说法，是不是有点太操之过急了？张继科当年那也是现象级的存在，怎么说忘就忘了？马龙的成就更是前无古人。然后是樊振东，一个人扛起男单这么多年。谁是下一任领军人，不是你说了算，也不是媒体说了算，是实力和成绩说了算。
樊振东的球风，偏向防守反击，相持能力强，加上他越来越强的进攻，攻守相对均衡，所以稳定性高。可王楚钦的球风，那是真的犀利，一股脑地往前冲，进攻打得非常凶。这当然好，看着过瘾，但也就意味着，失误的风险也随之增高。
马龙被誉为“六边形战士”，技术全面到没朋友。张继科是“帝国绝凶虎”，那是爆发力惊人，关键时刻能咬死对手。樊振东是“帝国之壁”，那是屹立不倒，能守住阵地。下一个被称为“领军人”的，就应该具备这种让人信服的特质，而不是靠媒体和集体的期望堆积起来的。
毕竟，现在这个阶段，小胖确实是独领风骚，他是最稳的那个。其他人，包括王楚钦，说实话，还有很长的路要走。不是随便就能扛起国乒这面大旗的，这责任太重了，肩上压着的，是无数人的期待和荣耀。
在奥运会这种最高级别的赛事上，任何一点不稳定，都可能被对手抓住，然后无限放大。我们承受不起这样的风险。王楚钦是很有潜力，他的球也很有观赏性，但如果不能在关键比赛中，在压力之下，交出稳定且具有统治力的表现，那所谓的“领军人物”就有点名不副实了。
就拿这次世乒赛来说，团体第一场，王楚钦丢分，虽然后面大家追回来了，但那种感觉，就像是打开了一扇小小的缝隙，让对手看到了希望。如果换成男单决赛，对手也是这个套路，你还能这么轻松赢回来吗？
未来的奥运会，男单的争夺会更加激烈，这是毋庸置疑的。如果樊振东状态稍有起伏，或者在比赛中遇到强劲对手，而王楚钦这边依然是这种“看天吃饭”的模式，那国乒男单的卫冕之路，真的会充满未知数。
我不是想给王楚钦泼冷水，毕竟我还指望着他能扛起大旗。但现实就是这么残酷，赛场上的每一分，都来之不易。你不能指望每次都能像电影一样，最后关头绝地反击。需要的是那种，从一开始就让你知道，这块金牌，在我手里，谁也别想拿走，那种绝对的自信和压迫感。
所以，现在的问题是，在樊振东之后，谁真正能做到这一点？谁才能在压力之下，稳稳地接过那个沉甸甸的接力棒？这个问题的答案，现在还真不好说。
声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。