当地时间9月26日，巴基斯坦总理谢里夫在联合国大会上发表演讲时，提及印巴冲突，遭到印度的强烈反对，并称该场冲突中，巴基斯坦并未获胜。
谢里夫这话无疑是当着全世界的面打脸印度，不过也无可厚非，毕竟谢里夫只是在阐述一项事实。
谢里夫提到，在2024年的联大会议上，自己就曾警告过，无论遭遇任何外部侵略，巴基斯坦都将进行有力且果断的反击。
而这一说法也在印巴冲突中得以体现，而谢里夫之所以会在联大重新提及此事，用意很简单，就是要借着联大这个全世界都在重要场合，把印巴冲突这事直接盖棺定论，将印度私下的小动作彻底按死。
在印巴冲突停火后，印巴双方各执一词，印巴双方都说自己击落了对方的战机，但不同于巴基斯坦各类确实的证据，印度方面只有一句十分苍白的回应，就连印度媒体对“印度胜利”都只有只言片语的描写。
而在三个月后的8月9日，印度空军参谋长辛格在班加罗尔的一场活动上，再次提及印巴空战，表示在这场空中冲突中，是印度击落了巴方战机，并且好巧不巧比巴方宣说的战果多一架，并说稍后时间会放出照片佐证。
这其中的“水分”就不必多说了，毕竟印度的性格放在那里，要印度“认输”几乎不可能。
这也是谢里夫在联大表现出这种强硬的姿态的重要原因。
同时，也从侧面说明巴基斯坦外交策略转向。
以往印度背靠美国，通过万国造的国防体系，在南亚地区“横行霸道”，巴基斯坦等一众国家对印度都是颇有怨言，但碍于印度强大的“纸面数据”，一直是敢怒不敢言。
但在此次印巴冲突中，巴基斯坦不仅是击落了印度战机，更是打破了南亚地区数十年以来的惯性思维，让印度暴露出“纸老虎”的真面目。
谢里夫更是借着联大这个最为权威的平台，对印度的“嘴硬”发出最为强势的回应。
相比起莫迪组织宣讲团，外出对世界强调印度“自嗨式胜利”，谢里夫这种行为，无疑显得更具权威，更有说服力。
而此次谢里夫在联大宣布印巴冲突的战果，修正了之前所说的6比0，更改成7比0，并提供了相对应的证据，这对印度来说，无疑是把印度的脸面按到地上摩擦。
不管是6比0、7比0，还是英媒曾说的8比0，这个后面的“0”才是最为重要，也是对印度最为耻辱的。
印度一直自诩第三军事强国，此次不仅是让印度的脸面扫地，更是对印度国民自信的强烈打击。
对此，印度自然不会任凭谢里夫发挥，在联大的印度代表也对谢里夫的反应很激烈。
据印度快报报道，印度常驻联合国代表团一等秘书加洛特在行使印度的答辩权时“激烈地回应”称，这是“荒谬的戏剧表演”。
同时强调，如果损毁的跑道和机库被视为胜利，那么巴基斯坦大可以这么说。
加洛特这话不就是变相的承认了巴基斯坦的胜利吗，先不提巴方提供的印度战机损毁照片，按照加洛特的说法，巴方战机是要在什么情况下才会对印度空军的机库和跑道进行破坏，无非就两种，要么通过强大的隐身性能直扑该基地，要么就是歼灭印度的空中力量。
目前世界上拥有隐身战机的国家只有中美俄，但从已知的消息来看，巴基斯坦并未采购美俄两国的F-22、F-35、苏-57或者是中国歼-20战机，而且据巴方公布的消息，当日起飞的巴方战机都是歼-10c。
既然巴基斯坦不具备拥有隐身战机的前提条件，那就很简单了，只有在清空当日印度起飞的战机后，巴方战机才能对印度空军的机库和跑道进行破坏行动。
如果这不算赢那怎么才算赢呢。
可以说加洛特这就是“不打自招”，这不仅会让此莫迪政府一直宣扬的“印度胜利”彻底破灭，更是让印度的脸面丢到姥姥家去了。
综上所述，谢里夫选在联大正式公开战果，不仅是为了打脸印度，更多的还是要将此次印巴冲突的胜利成果转化为外交上的筹码，赢得国际社会的认同，以及在区域军事的话语权。
消息来源：
#秋季图文激励计划#