你有没有发现，最近这几年，“后悔”这个词在英国街头巷尾火得都快赶上下午茶了？九年前，英国人就像一夜之间中了魔咒，“刷刷刷”投票脱欧，搞得全球金融市场集体心梗，特朗普那会儿也趁热打铁，把自己当成预言家+啦啦队长，蹦跶着说“我说过这会发生”。可时光一晃，如今六成英国人扪心自问当初那一票，到底投哪门子去了？脱欧，是不是捡了个锈钢盆丢了金饭碗？今天，说点泼天的实话英国脱欧的“马后炮症”，到底是命中注定的悲喜剧，还是“反叛式政治”的集体梦呓？
抛开“英剧式反转”，我们先来扒一扒两派的激烈掐架。起初，特朗普是坐山观虎斗的旁观者，后来一看风头不对，立马切换到“带货主播”模式。不仅给英国脱欧摇旗呐喊，还顺便推销了一把自己的“美国优先”民粹。你说幕后的英国政客心里咋不慌呢？就怕特朗普哪根筋搭错，提前跑过来给脱欧派撑场子，直接让选民一激动，真的一脚迈出欧盟。到头来，事实啪啪打脸没他“助攻”，脱欧竟然自己走到了终点。有钱就是任性，特朗普那天在自家苏格兰度假村，背后风笛悠扬，脸上的得意妥妥的，都快比板球大胜还自嗨。他信心满满地发话“我早就说会发生，英国人就要‘夺回’自己的国家，这才是独立！”问题来了——英国人是要独立，还是一不小心，把自己关进了小黑屋？
脱欧后的剧情，比肥皂剧还狗血。公投刚完，伦敦金融城差点打包跑路，镑子汇率呼啦啦跌成了“半价甩卖”。九年时间，英国首相换得像打卡上班，四届下来，个个“草草收场”。政治分析师拍着胸脯说英国脱欧带动了一波全球民粹风潮——法国黄背心、美国特朗普、意大利梅洛尼、匈牙利欧尔班，轮番上阵，画风满满“去精英化”。可人家苏格兰愣是死活不认账，2016年人家就是要留欧，你特朗普来“带货”苏格兰人都不搭理你。这阵风，硬生生把全英国的矛盾扩散到了生活里大大小小的角落，老百姓被忽悠着“夺回边界”，最后发现该拥堵的港口还是堵，该掉价的房子坚决不涨工资。民调一出，近60%的大英子民反省说——脱欧，原来没想得那么美，倒像是朋友圈转发的减肥神器，真用上了，人也没瘦钱还花了。
你以为故事到这就收工了？别着急，这平静的水面下，还藏着大招呢！乍一英国人现在好像都闭嘴了——斯塔默的工党杀了保守党一个“大马趴”，对欧盟态度瞬间暖化，各路专家坐在会议桌后面，嘴上说着“搞好关系、修补裂痕”，可是你让他们真服软认错，门都没有。不少支持脱欧的铁杆依旧嘴硬，哪怕生活鸡飞狗跳，还是坚持“主权至上”。班农那位“民粹教父”直接放话，说“英国已经恢复主权，绝无回头路”。可北方的苏格兰直接把特朗普当“搞事”的远方表亲——既不买他的帐，也不把他当自家人。而英国和欧盟的关系，看起来和好如初，实则防着彼此，仿佛离婚夫妻签字完了还能吃个散伙饭，但心里早已八百个不放心。
不过最劲爆的姿势，还得看这波“反转”。刚脱欧那会儿，英国人真的一副扬眉吐气的气势。可撑不过这几年做生意的发现出口贸易都卡壳了，留学生叹着气说签证又严又长，整个社会经济活力大不如从前。本以为“夺回主权”能让大英重新伟大，结果日子越来越紧，欧盟这口“邻居锅”砸得英国人直喊“后悔”。关键是，特朗普翻身又进白宫，老师傅回锅肉，带着强硬民粹主张世界“二次创业”，英国不得不低头“修补”同欧盟的关系。你查理三世亲自邀请特朗普“二刷”英国，斯塔默连夜打卡度假村寻求“亲美路线”，全英国都围着两头大象蹦迪——一边不想无路可退，一边又不舍过去的优越感。特朗普嘴上不提脱欧的糗事，只盯着能刷到贸易红利的新剧本。这剧情翻转，说白了就是“曾经我让你们‘自由’，如今还得看我的脸色‘团圆’”，你说讽刺不讽刺？
但别被这些花里胡哨的外交大秀晃了眼。表面看上去，英欧关系好像回春了。可商场如战场，双方谁也不肯吃亏。斯塔默领的工党一脸和气，背地里其实是想捞回失去的经济蛋糕，又得保住选民那点儿脸面。大家都知道，脱欧的坑挖得太大，现在回填起来难如登天。偏偏此时“改革英国”党冒头了，大有“捡漏王”之势，更是让一切回归谈判变得七荤八素。普通市民面对不断上涨的物价、摇摆的工作机会，在“主权的自豪感”和“欧盟的实惠感”中进退两难，小日子过得都快成了苦哈哈。经济和政治的裂痕越来越大，英国社会出现了前所未有的分裂，双方各执一词，想要大和解，几乎是天方夜谭。老百姓偶尔骂一骂黑心政客，披萨一买还得犹豫要不要加个配料。这种假装恢复平静下的“隔阂”，如果继续发展悄悄变成了心病，英国这口大锅，恐怕修补得比包公案还难。
讲真，英国脱欧这一盘冷饭，现在炒来炒去也成不了网红爆款了。你说把脱欧吹成历史性的自由壮举，好家伙，结果大家得的却是集体“辞旧迎新后悔综合症”。支持派死扛“主权派头”，反对派天天说“亏大了”，合着一团乱麻的苦果，全让普通老百姓来嚼。特朗普那套“反叛套路”，眼瞅着也不灵了——你看他现在跟英国领导人握手言欢，遇到欧盟大佬还敢主动“铺地毯”，这哪是当年那个搅风搅雨的嘴炮大王？大家都说历史有戏剧感，那“脱欧”这剧就是全员参与的闹剧喜剧混搭片。比起谁赢了谁输了，这事真正提醒咱们的，是民意的无常和“冤大头”的下场。把脑袋按在热水盆里，终归是要烫醒的，不是吗？
所以问题来了那些当年激昂推进脱欧的人，现在还敢拍着胸脯说“主权最重要”吗？还是各自都在心里嘀咕一句——“要是能回头，我是不是该留在欧盟吃个免费大餐？”你觉得，脱欧到底是历史的必要选择，还是一场全民入戏过猛的自我感动？评论区开锣，请搅出你的主意！