挪威的石油宝藏，到底藏着啥事
你晓得，咱们国家的石油基金
那会儿，1990年，挪威就开始搞这个事情啦，设了个超级大“石油银行”
名字叫“主权财富基金”
这玩意就像个巨型存钱罐，专门存咱们国家从油气里挣来的钱，目的，就是为了给下一辈子留点“遗产”
还得能抗住国际市场那变来变去的风浪
你想，截止到今天，这个基金的总规模差不多快20万亿挪威克朗（折合快1.95万亿美元）了，持有全球上市公司股票大约1.5%的股份
完全是全球最大的钱袋子之一
▎风暴起时，基金的“道德”也跟着晃荡
不过，这个“为子孙后代打算”的基金
最近突然就陷入一场“道德风暴”
你知道，尽管他们说投资时可以考虑“伦理因素”，但在以色列麻烦上，这个原则似乎就像个“空罐子”
咱们的基金投资了几十家企业，这些公司指控参与了以色列对巴勒斯坦的占领动作
竟然还跟加沙的战争扯上关系
压力越大，这道“坚固的防线”就越出现裂缝
最近挪威政府宣布，要对这个基金的投资整“审查”，意思就是说
要看看有没有支持那些卷入以色列占领和加沙战争的企业
定时间，8月20号前搞定
这一动作，就像是在说：“，要不要撤点钱
别让咱们的钱变成了战争的帮凶
这次他们真的会“敢动手”吗
而且，这次审查会不会引发一场“深层次”的改革
真是令人等着又有点担心
挪威的“油”钱都流向了哪儿
你晓得，咱们的“石油基金”其实有一整套“规矩”
它的投资授权文件里写得很清楚，所有投资都得符合“国际公认的原则和标准”
比如“联合国全球契约”和“经合组织跨国企业指南”
核心的“伦理框架”，就是所谓的《伦理准则》这是从20年前开始搞的
据说，为了保证投资“人权”的底线，他们主要用两个办法：一是“积极所有权”——就是说，咱们通过投票、开会
直接跟公司沟通，表达咱们的“善意”；二是有个专门的“伦理委员会”
评估投资的公司是不是“合格”
这套制度还明明白白写着，不能投资制造集束弹药、地雷、核武器的公司
也不能沾烟草、大麻、煤炭那些“脏玩意”
2024年，伦理委员会检查了250家前后公司
很是自从加沙的军事行动爆发后，他们还对以色列的企业“加大了审查的力度”
街头示威，声援巴勒斯坦
咱们的“抵制”声浪有多大
你知道，挪威的奥斯陆
有场“声援巴勒斯坦”的示威，很多人举着“立即撤资”的标语牌
喊着“Stop supporting occupation
去年早些时候，基金还卖掉了他们在以色列一家电信公司Bezeq的股份
伦理委员会的报告也说了，这些公司“在维护和扩建定居点”，而那些定居点
国际法都说它们是“非法的”
可是，尽管动作不少，咱们的基金还是持有65家以色列公司的股份
有人研究发现，至少有30家企业，按理说，应该“马上剔除出投资名单”
可是到眼下还在“挂着”
你听我说，基金还投了以色列最大的银行之一——哈波阿利姆银行，那银行在西岸、戈兰高地设有分支
还为那边的基础设施搞建设
联合国人权署已经把它列为“获利于占领的公司”啦
眼下，基金持有它1.39%的股份
价值差不多2.22亿美元
另外，基金还投资了几家科技公司
比如希兰公司和One Software Technologies
这些公司为以色列军队的“监控系统”提供技术支持，用生物识别、追踪技术
基本上是占领区“眼睛和耳朵”
在加沙的“战火”中，这些无人机、监控平台都被用得蹭蹭火
你知道，2024年第一季度，相关公司收入激增了220%，利润翻了三倍多
背后可都是为了“打仗”
▎街头的怒火，呼吁“撤点钱”
在挪威，街头也有人不干了
觉得咱们的钱都变成了“战斗的资金”
比如奥斯陆很多人走上街，抗议以色列在加沙的“血腥行动”
有场面真是火爆，有人举着“立即撤资”的横幅，大喊“让钱回家”
希望把公共资金和那些“帮凶”划清界限
有个报道说，基金还投资了为以色列战机制造发动机的公司Bet Shemesh Engines
有人问：“这不就是在帮着制造杀戮机器
”基金的CEO尼古拉·坦还说：“我们没把它列入排除名单
”但“巴勒斯坦历史学家”早就把这个公司曝光了，证明它跟军队关系不浅
连奥斯陆大学的法学教授汉斯·彼得·格拉弗都说：“我们要彻底把这些企业扫出去，不能再让钱帮着杀人啦
”这不，6月底，很多人都在说要“撤资”
政治的暗影：是不是又得“折腾”一番
6月4号，挪威议会开了个会，左翼党提出了个“撤资”提议，大家都挺支持，可惜，工党和保守党都投了反对票
可是，支持的人说：“咱们得在秋天大选前
”有人猜测，这事儿会不会成为“政客们的筹码”
毕竟，挪威的“政治局势”挺复杂的，工党说要稳经济，反对派说要“正义”
再者，国际环境变化也影响着这个基金：比如去年俄罗斯打仗，挪威也赶紧撤了俄罗斯的投资，但对以色列
有人说，基金的“伦理委员会”能力有限，成员只有五个
跟不上国际局势的“变脸”
而且，整个制度像个“半吊子”，只好“逐个公司看”
这就像个“老牛拉破车”，慢慢悠悠
未来的路，谁也说不准
你觉得，这个事儿会变得“更好”还是“更差”
有人说，挪威还会继续“观望”，不舍得大动作，毕竟
“政治”和“经济”之间的平衡很难把握
像去年俄罗斯那次，直接冻结了所有投资，但对以色列
有人觉得，要想真正“改头换面”，得让“伦理准则”变得更刚一些
还得给委员会“加把劲”
不然，光是“嘴上说说”
咱们的看法是，或许未来会有更“强硬”的措施，但估计不会太快，毕竟，全球金融这个“江湖”