#秋季图文激励计划#
看到全国至少 138 个城市正经历收缩、连哈尔滨这样的大城市也在列时，我最初以为是城市物理规模缩小，后来才逐渐理清，所谓收缩并非地域面积缩减，而是人口持续流失 —— 越来越多年轻人不再扎堆涌入大城市，反而选择回到家乡生活。
01
我曾疑惑大城市的吸引力是否真的下降了，也好奇大家都回乡后城市化该如何推进，直到了解到农民工总数虽已接近 3 亿，但愿意远赴外地务工的人正逐渐减少，在老家周边就业的比例已超 40%；就像我表哥，之前在深圳做快递员，租住的十几平米老房子每月要花掉工资一半，去年年底算账时发现一年下来没攒下多少积蓄，最终决定回我们市找了份电商打包的工作，这样周末还能帮我姨去果园摘橘子。
此前网络上疯传的 “收缩型城市名单” 让不少人感到恐慌，我特意问过在镇政府上班的堂哥，他说国家发改委从未发布过这类名单，后来才知晓这份名单源自一篇学术论文，作者依据第七次人口普查数据，筛选出那些连续三年人口减少的城市整理而成。
02
不过无论这份名单是否来自官方，人口流动的趋势确实与以往不同，2025 年数据显示返乡创业人员已超 1200 万且仍在增长，这一趋势背后既有城市就业压力的推动 ——2025 年 2 月失业率达 5.3%，创下两年内新高 —— 也有农民工群体老龄化的影响，2023 年数据显示 50 岁以上农民工占比已超 30%，他们大多从事建筑、制造等重体力劳动，随着年龄增长越来越难以承受高强度工作。
就连大学生也开始向县城寻找工作机会，2023 年高校毕业生有 1158 万，就业率却不足 80%，许多农村出身的大学生面对城市高租金、低起薪的残酷现实，不得不选择返乡创业或就业；我有个同学去年毕业，投出几十份简历后只收到一次面试机会，最终索性回县城开了家宠物店，如今生意还算红火，而现在县域就业比例已升至 27%，回农村创业的人也在不断增多。
中国人民大学经济学院院长刘守英曾指出，中国以往的城市化模式常带有 “老人回村” 的特征 —— 无论在城市工作多久，最终还是要回到农村，他同时强调，必须解决 70 后群体在城市的扎根问题与资本积累问题，不能再延续过去那种 “年老回村” 的模式
我爸的经历恰好印证了这一点，他在广州做了二十年装修工，去年还是回村盖了新房，说在城里始终找不到归属感。
如今政府也在推动返乡趋势，农业农村部、国家发展改革委等九部门联合印发方案，鼓励引导退休干部、教师、医生和技术人员回乡定居，湖北省政府办公厅近日也印发方案，明确 21 条举措支持有能力、有意愿、有信誉的外出务工人员返乡创业，农业农村部还完善了创业贷款政策，为回乡创业者提供更多支持，我舅去年想回村开养鸡场，就是靠这份贷款凑齐了本钱，现在鸡下的蛋还能卖给镇上的超市。
中国社会科学院社会学研究所副所长王春光研究员提出了 “半城市化” 概念，指的是新生代农民工中大多数人既无法返回农村，又不能彻底融入城市，因此他提倡 “城乡两栖” 的生活方式，这种方式不同于 “半城市化” 和盲目流动，是人们在权衡利弊后自主做出的选择
我表哥现在就是这样，在市里上班时住出租屋，过节就回村住新房，两边的生活都能兼顾。
对于 “收缩型城市”，专家认为不必过度焦虑，适度收缩并非坏事，过度膨胀同样存在风险，国家发改委提出的 “瘦身强体” 策略，本质上是一种 “以退为进” 的发展思路，通过集中人口、优化空间布局、提升公共服务效率，让城市在规模收缩的同时实现质量提升；而且随着农村基础设施不断完善、创业环境持续优化，加上国家政策对人才回乡的鼓励，城市化已不再是简单涌入大城市，而是朝着城乡平衡发展的方向推进，有些城市或许人口减少了，但居民的生活质量和城市的发展质量可能正在悄悄提升。